为什么很多人都认为《文明5》不如《文明4》?

我不玩任何mod，比如rfc、doc、超级大国等。只论官方正式版，对我来说，文明4超越刀锋比文明5美丽新世界耐玩太多了。

先说明一下，我是先玩的文明5，后玩的文明4。2013年第一次接触5代，大约一年半吧，渐渐就没兴趣了。之前了解到文明4一个文明有多个领袖可选，因此决定试一试4代。本来期待值不高，没想到沉迷至今，并且再也没玩过5代。但绝不是说5代不够好玩，只是个人喜好问题。

总体而言，文明4和5各有优劣。我太久不玩5代了，记忆很模糊，所以只能凭印象总结一下，有错的请多多包涵。

——————

我个人更喜欢4代的主要理由：

附庸国。有了附庸系统，打法丰富了很多，策略上更自由了。很多战报过神的关键就是附庸国。此外，作为一方霸主统（nu）领(yi)一群小弟，建立真正意义上的超级大国，这种唯我独尊的优越感是5代难以相提并论的。

相对可控的外交。4代ai似乎真的在精打细算，会遵循大原则行事，“理性”谋求生存和胜利，极少作出损人不利己的行为。而5代外交惩罚太令人郁闷，结果每个ai都像疯狗，好像赢不赢无所谓，恶心到玩家就够了。总之，4代可以更主动地发展和干预外交，5代则显得被动多了。例如5代发展不了类似现实中美英之间的推心置腹的同盟关系，但4代可以。

间谍系统。4代的间谍是一种单位，可执行任务比5代多很多。无论种田还是征服，间谍都是很强力的工具（尤其在高难度下），在纯粹的蛮干之外提供了十分“圆润”的策略。论坛甚至有停科研的间谍流战报。可惜5代的间谍只剩一个壳子了。

单位可堆叠。4代战争很大程度上是生产和压制能力的较量，战术空间相对小很多。这极大弥补了ai智商低的缺陷，战争更加紧张刺激。作为防守方，一夫当关不存在的；作为进攻方，即使兵力是守城的2倍+城防0%，也经常攻不下来。另外，我记得5代里一批军舰+少量登陆部队能轻松摧毁任何沿海城市。4代里就别想了，因为军舰不能攻击陆地单位。

宗教系统。5代宗教好像没什么存在感？4代宗教是影响整个战略的：对外交影响大，为了安全地苟下去，一般选宗教就是选大腿，而且不同宗很难达到亲密；配合宗教制度对修建筑和暴兵有重大加成；有产能、快乐、文化、科研、谍报的buff和哗啦啦的钱；还有教皇宫各种搞事情和专属胜利方式。

——————

我认为5代的主要优点：

画面。不解释。

意识形态。令人眼前一亮，对历史的模拟进了一步。可是不同意识形态的区别仅停留在几条不同的buff上？要是挖掘再深一些就更好了，比如组建意识形态联盟什么的。

文化攻防战。我非常喜欢这个改进。4代的文化系统比较简陋，如果也这样设计就好了。收集宝物（文物）可以当小游戏玩，呵呵。但我认为5代的花钱买地是一种退步。

城邦和自然奇观。相对于4代挤满大文明，地貌缺乏变化，5代的地图元素丰富了许多，而且通过各种加成提供了新的玩法。

建筑和道路需要维护费。比起4代无维护费，总是无脑造满建筑、修满路，5代城市建设对规划的要求更高了。

政策系统。4代只要掌握了相应的科技就能随便切换政策。5代文化和科技分离，单独升级，政策组合多得多，显然政策系统更精细了。

——————

暂时就想到这些。就我个人而言，4代比5代强的地方更加核心，而5代比4代强的地方有点细枝末节、聊胜于无的感觉。毫无疑问5代的娱乐体验更好了，但这不是我最看重的。不过5代粉丝多到不计其数，足以说明5代的成功，只能说4代更适合我吧。