戴旭在钓鱼岛的讨论上，说道：美国若出兵，我们定能打得片甲不留

戴旭在一场关于中美在钓鱼岛问题上的讨论上，中气十足的说道：“美国若出兵钓鱼岛，我们定能将其打得片甲不留。”

美国陆军司令部主任马伟宁曾在中国留学，并获得了国际关系博士学位，在其留学期间，经常与戴旭教授讨论各种问题，但当两人谈及钓鱼岛问题时，站在自己的军队立场上，往往争得面红耳赤。戴旭教授认为，从历史层面来看，钓鱼岛一直都是中国领土的一部分。马伟宁对此反驳，我们不看历史，只看现实，而现实就是如果中国一定要争夺钓鱼岛，那么日本一定会出兵开战，一旦日本开战，美国就不可能袖手旁观，作为日本的盟国，美国有义务出兵。

戴旭听到此言，信誓旦旦地说道：“美国绝对不敢出兵。”

为什么戴旭教授认定美国绝对不敢出兵，美国不敢出兵的顾虑是什么呢？

在《美日安保条约》中指出：在日本的施政领域内，任何一方遭遇危机，所有缔约国都有义务施以援手，但要保持与中国长期对抗的前提。但这条规定，其实相当于一句废话，这条规定的真实意图只是利用日本对中国形成战略威慑，并且为了将来在东亚制造军事活动能师出有名。

换言之，中国在钓鱼岛问题上绝不让步，如果日本派兵出征，美国不可能贸然出兵帮助日本。首先，一旦美国加入中日战争之间，这场战争就变成了中美战争，日本在此次战争中将自求多福，美国无暇顾及日本。一方面，中美双方的军事力量差距并不大，一旦开战，只会两败俱伤，甚至会波及其他国家和地区。甚至可能美国付出的代价会更大一点，从历史来看，美国参与的几次战争，都是在军事力量和物质力量占据极大优势的情况下参与的，换句话说，美国不打无准备之战。世界第一次大战和第二次大战中，美国都是隔岸观火的状态，到最后一刻，被迫进入战场。在二次世界大战结束以后，美军参与或者主动发起的战争并未取得完全胜利的成绩。戴旭与马伟宁交谈过程中，尤其提到了朝鲜战争，他强调，如果当时的美国被配以中国军备，美国甚至可能都不愿意上战场，即使这样，中国还是在朝鲜战场上打的美国节节败退。当马伟宁听到抗美援朝战争时，瞬间无话可说。

另一方面，美国好当世界警察，为了自身利益，在二战以后频频发起战争，尤其是在中东地区，为了构建石油美元霸权，美国通过帮助以色列复国运动，挑起争端，迫使中东地区处于多年混战之中，因而中东地区有不少反美国家，一旦中美开战，中东反美国家统一战线，美国可能招架无能。

其次，中美交战，对中美都是严重的打击，而与中国相邻的俄罗斯会作何打算？很有可能抓紧时间发展俄罗斯，因为美苏冷战给俄罗斯带来的经验教训，俄罗斯政府应当不会再犯当时的错误。虽然中美因钓鱼岛交战是由于日本引起，但随着美国打前线，日本或许可能在后方发展自己，有可能会脱离美国的控制。中美一旦战争会给美国带来两个结果：第一，丧失世界第一的地位，取而代之的很有可能是俄罗斯；第二，日本离开美国的控制。而一旦日本离开美国的控制就会导致美国亚太战略按下暂停键，导致美国失去与亚洲的联系。

第3， 美国出兵，也许能获得局部胜利，但在战争结束后，也应考虑中国的反制，因而美国必定要巩固亚太地区的防御，战争和战后修复，都会让美国花费大量资金，很可能导致美国的破产。

更为可能的是，美国无法战胜。除了美国没有中国的精神，朝鲜战争已经给美国上了一课。更何况，中国在她百年屈辱历史中吸取了经验，近代中国错过了技术革命，导致军事战备落后。但在信息技术革命时代，中国举全国之力赶上了浪潮，并且在美国与南联盟的战争中，中国吸取了经验，那是美国第一次发动互联网战争，而中国也看到了信息战争的恐怖程度。因而中国在军事力量方面进行了加强，我国已经拥有了严密的防空网，战斗机质量精良，数量能覆盖整个领空，除此之外，优化导弹。但如果美国要出战中国，能取胜的方式就是利用信息技术进行闪电战，取得区域性胜利，随后站在舆论制高点。

马伟宁在与戴旭交谈过后，短暂了沉默后，说出一句：战争不是我们的选项。